В прошлом году один мой знакомый коммерческий директор провёл три недели, согласовывая скидку для крупного клиента. Три недели. Клиент терпеливо ждал — у него был жёсткий бюджет, и он честно сказал: «Дайте минус 15%, и мы подписываем». Казалось бы, простой вопрос. Но между «простым вопросом» и финальной подписью встали четыре человека: финансовый директор, юрист, руководитель продаж и CEO. Каждый хотел понять, почему именно 15%. Каждый задавал вопросы. Каждый был занят другими делами и отвечал «когда будет время».
Когда согласование наконец завершилось, клиент сказал: «Спасибо, но мы уже подписали контракт с другим поставщиком. Они ответили за два дня».
Узнаёте картину? Если вы работаете в B2B с нестандартными условиями, длинными контрактами или сложным ценообразованием — наверняка да. И дело тут не в людях. Проблема в процессе. Вернее — в том, что его нет.
Решение называется Deal Desk. Это не отдел и не должность (хотя иногда это и то, и другое). Это структурированный процесс согласования нестандартных сделок, который превращает хаос в систему. О нём и поговорим.
По сути Deal Desk — единая точка входа для нестандартных запросов. Менеджер не бегает по кабинетам, а отправляет заявку. Дальше система сама направляет её нужным людям, в нужной последовательности, с нужными дедлайнами.
Но Deal Desk — не просто почтальон для заявок. Это ещё и экспертиза. Люди (или человек), которые понимают, на какие условия компания может пойти, а на какие нет. Которые умеют оценить риск и предложить альтернативу, если запрошенное неприемлемо.
Не каждой компании нужен формальный Deal Desk. Но если у вас есть хотя бы три из этих признаков — пора задуматься:
В казахстанских реалиях Deal Desk особенно актуален для компаний, которые работают с квазигосударственным сектором, крупным корпоративным бизнесом или ведут проектные продажи с индивидуальным ценообразованием. Там, где стандартный прайс — это только точка старта переговоров.
Компания, с которой работал несколько лет назад, продавала промышленное оборудование. Пришёл заказ на 80 млн. Клиент попросил 25% скидки. Менеджер к комдиру, комдир к CEO. Все смотрели на объём, видели красивую цифру. Скидку одобрили.
Контракт подписали. Через квартал CFO подбил итоги: «Почему маржа по этому проекту отрицательная?» Выяснилось: никто не учёл нестандартную логистику (клиент в регионе), допсертификацию оборудования и расширенную гарантию. Эти «мелочи» съели маржу и увели в минус.
С Deal Desk заявка прошла бы через калькулятор себестоимости. Кто-то сказал бы: «При таких условиях максимум 18%, иначе работаем в ноль».
Deal Desk — не просто «отдел согласований». Это система из связанных элементов.
Первое и главное — чёткие правила игры. Менеджер должен точно знать:
| Тип отклонения | Порог | Кто согласует | SLA |
|---|---|---|---|
| Скидка до 10% | — | Менеджер (самостоятельно) | Мгновенно |
| Скидка 10-20% | Сумма сделки > 5 млн ₸ | Руководитель отдела продаж | 4 часа |
| Скидка > 20% | Любая сумма | Deal Desk (финансы + коммерция) | 24 часа |
| Нестандартные условия оплаты | Отсрочка > 45 дней | Deal Desk + CFO | 48 часов |
| Изменение SLA / условий поддержки | Любое | Deal Desk + Операционный директор | 48 часов |
Эта таблица — не догма, а пример. У вас пороги могут быть другими. Главное — они должны быть зафиксированы, понятны всем и автоматизированы в CRM.
Когда сделка требует Deal Desk, менеджер заполняет стандартную форму. Это не бюрократия ради бюрократии — это способ собрать всю информацию, необходимую для принятия решения. Без формы начинается переписка: «А какой там объём?», «А что за клиент?», «А почему такая скидка?». Каждый вопрос — это время.
Заявка автоматически направляется нужным людям в зависимости от типа запроса. Это критически важно: не менеджер должен решать, к кому идти, а система должна сама понимать маршрут.
В CRM это реализуется через workflow-автоматизацию. Создали заявку → система определяет тип → отправляет нужным согласующим → следит за SLA → эскалирует, если время вышло.
Недооценённый инструмент. Многие до сих пор считают маржу в Excel приблизительно. А потом не понимают, почему выручка есть, а прибыли нет.
Калькулятор должен учитывать:
Подробнее о расчёте маржинальности по сегментам читайте в нашей статье про contribution margin и cost-to-serve.
Каждое решение Deal Desk сохраняется. Через год у вас будет золотая база: какие условия согласовывали, кому, почему, чем закончилось. Это помогает:
Автоматические маршруты согласования, калькулятор маржинальности, контроль SLA и база прецедентов — всё это встроено в CrmAI. Покажем на демо, как это работает.
Получить демоПример: казахстанская компания продаёт ПО корпоративным клиентам.
Менеджер Арман ведёт переговоры с крупной строительной компанией. Стандартная лицензия стоит 15 млн тенге в год. Клиент просит:
Арман открывает политику скидок в CRM. Видит: скидку до 10% он может дать сам. 25% — это явно за пределами. Плюс нестандартные условия оплаты и поддержки. Понятно — нужен Deal Desk.
Прямо из карточки сделки Арман открывает форму «Запрос на согласование». Заполняет:
Система анализирует заявку и видит три типа отклонений: скидка >20%, отсрочка >45 дней, нестандартный SLA. Автоматически формирует маршрут:
Руководитель продаж получает уведомление. Открывает заявку и видит:
Через 6 часов (SLA — 24 часа) все трое согласовали с условиями:
Арман получает готовое встречное предложение с обоснованием. Идёт к клиенту не с отказом, а с альтернативой. Клиент соглашается — сделка закрыта.
Повидал немало попыток запустить Deal Desk. Не все взлетели. Типичные проблемы:
Если на Deal Desk сваливаются все сделки, включая мелкие скидки — система захлебнётся. Определите чёткие пороги. Рутинные отклонения должны решаться на уровне менеджера или РОПа.
«Рассмотрим, когда будет время» — это не Deal Desk, это чёрная дыра. Каждый этап должен иметь жёсткий SLA и автоматическую эскалацию при просрочке.
Если команда Deal Desk только отказывает — менеджеры начнут её обходить. Задача не в том, чтобы сказать «нет», а в том, чтобы найти работающую альтернативу.
Согласовывать скидки «на ощущениях» — путь к убыткам. Без расчёта реальной маржи Deal Desk принимает решения вслепую.
В Казахстане часто сделки «висят» из-за того, что ЛПР недоступен — в командировке, на совещании, на больничном. Предусмотрите резервных согласующих и правила автоматического одобрения при отсутствии ответа (например: «если CFO не ответил за 24 часа, заявка эскалируется на CEO»).
Deal Desk на Excel и почте — уже шаг вперёд. Но реальная скорость приходит с автоматизацией. Что стоит автоматизировать:
CRM анализирует параметры заявки и сама определяет, кому её отправить. Скидка 15%? Только РОП. Скидка 25% + нестандартный SLA? РОП → CFO → Операционный директор. Менеджеру не нужно думать, к кому идти — система знает.
Таймер запускается с момента создания заявки. За час до дедлайна — напоминание. Дедлайн прошёл — автоматическая эскалация на уровень выше. Никто не забудет, никто не «потеряет» заявку.
Менеджер вводит условия — система сразу показывает итоговую маржу. Согласующий видит не абстрактную скидку, а конкретные цифры: «при этих условиях прибыль составит 2,3 млн вместо 4,1 млн».
Современные CRM с AI могут анализировать историю похожих сделок и подсказывать:
Подробнее о настройке автоматических согласований читайте в статье про автоматизацию маршрутов и дедлайнов.
Deal Desk — про скорость и про качество решений одновременно. Следите за обеими метриками:
| Метрика | Что измеряет | Целевое значение |
|---|---|---|
| Время согласования | От создания заявки до финального решения | < 24 часов для стандартных, < 48 часов для сложных |
| % соблюдения SLA | Доля заявок, обработанных вовремя | > 90% |
| Win rate после Deal Desk | % сделок, закрытых успешно после согласования | > 60% (иначе согласовываете то, что не нужно) |
| Средняя скидка | Насколько отклоняемся от прайса | Тренд на снижение или стабильность |
| Средняя маржа согласованных сделок | Реальная прибыльность | Выше минимального порога (например, 25%) |
| % отказов | Доля заявок, которые не согласовали | 10-20% (если 0% — пороги слишком мягкие, если 50% — слишком жёсткие) |
Раз в месяц анализируйте эти метрики. Если время согласования растёт — возможно, нужны дополнительные согласующие или более чёткие правила. Если win rate падает — возможно, условия слишком жёсткие и клиенты уходят.
Deal Desk — часть более широкого цикла Quote-to-Cash, от запроса клиента до поступления денег. Его место в цепочке:
Конфигурация продукта, расчёт цены, формирование предложения
Согласование нестандартных условий
Выставление счетов, сбор оплаты, dunning
Подробнее о полном цикле читайте в нашей pillar-статье про Quote-to-Cash в CRM. А о первом этапе — в статье про CPQ: конфигуратор, версии КП и контроль маржинальности.
CrmAI поддерживает полный цикл Deal Desk: автоматические маршруты, калькулятор маржи, SLA-контроль, AI-рекомендации и база прецедентов. Запишитесь на демо — покажем, как это работает на практике.