В прошлом месяце ко мне пришёл маркетинг-директор одной алматинской компании. Они продают промышленное оборудование, средний цикл сделки — полгода, средний чек — несколько миллионов тенге. «У нас есть вся аналитика, — говорит он. — UTM-метки, CRM с полной историей, мультитач-атрибуция настроена. Я знаю, сколько касаний до продажи, какие каналы участвовали. Но когда директор спрашивает: "Что будет, если мы на 30% порежем бюджет на выставки и переложим в контекст?" — я не могу ответить. Моя аналитика показывает, что было. Но не говорит, что будет».
Это был момент, который многие маркетологи в B2B рано или поздно переживают. Вы честно настроили всю атрибуцию, собираете данные, строите отчёты — и всё равно не можете уверенно ответить на простой вопрос руководства: куда вложить следующий миллион?
Мультитач-атрибуция — отличный инструмент. Она показывает путь клиента, распределяет «заслугу» между касаниями, помогает понять, какие каналы работают в связке. Но у неё есть фундаментальное ограничение: она работает только с теми клиентами, которые до вас дошли. Она не видит всех, кто мог бы прийти, но не пришёл. Не учитывает эффект бренда, который нельзя привязать к конкретному клику. Не показывает, как каналы влияют друг на друга через рынок в целом.
Для таких вопросов существует другой инструмент — Marketing Mix Modeling, или MMM. Это эконометрический подход, который анализирует связь между маркетинговыми инвестициями и бизнес-результатами на агрегированном уровне. Он не пытается отследить каждого клиента — вместо этого смотрит на картину в целом и отвечает на вопросы, которые мультитач-атрибуция не может.
«Микроскоп»: смотрим на каждого клиента
«Телескоп»: смотрим на рынок в целом
Давайте разберёмся, почему даже идеально настроенная атрибуция не отвечает на главные вопросы бизнеса. Не потому что она плохая — просто это инструмент для других задач.
Представьте: вы запускаете имиджевую рекламу на наружке в Астане. Бизнесмен видит ваш билборд по дороге на работу каждый день в течение месяца. Потом он слышит о вас от партнёра на деловом обеде. Через неделю гуглит вашу компанию, заходит на сайт напрямую (без UTM), звонит в офис и через полгода закрывает сделку на 50 миллионов.
Что увидит ваша атрибуция? Источник — «прямой заход» или «органический поиск». Билборд? Он не оставляет цифровых следов. Рекомендация от партнёра? Тоже. Мультитач-атрибуция работает только с тем, что можно отследить технически. А в B2B огромная часть влияния происходит вне зоны отслеживания.
По разным оценкам, от 30% до 50% маркетингового влияния в B2B происходит через каналы, которые не оставляют кликовых следов: участие в выставках, PR и публикации в СМИ, спонсорство мероприятий, персональные рекомендации, офлайн-активности. Это не значит, что эти каналы не работают — они просто не попадают в атрибуцию.
Получается парадокс: каналы, которые сложнее отследить, кажутся менее эффективными. А каналы с хорошим трекингом (контекст, таргет) получают несправедливо большую долю «заслуги». Это приводит к перекосу бюджетов в сторону того, что легко измерить, а не того, что реально работает.
В B2B цикл сделки может длиться месяцами. Cookies истекают (обычно через 30-90 дней), пользователь меняет устройства, иногда — работодателя. К моменту закрытия сделки связь с первоначальным источником часто теряется. Даже если вы используете user ID и авторизацию — большинство B2B-клиентов не регистрируются на сайте до момента серьёзного интереса.
«Мы три года считали, что наш контекст работает в 5 раз эффективнее выставок. Когда построили MMM-модель, оказалось, что выставки генерируют отложенный спрос, который потом конвертируется через брендовые запросы. Убрали выставки — и через полгода брендовый трафик просел на 40%. Вернули — восстановился. Атрибуция этого не показывала».
Marketing Mix Modeling — это статистический метод, который анализирует влияние различных маркетинговых и внешних факторов на бизнес-результаты. Он не отслеживает отдельных пользователей, а работает с агрегированными данными: сколько потратили на канал X в неделю Y, сколько продаж было в эту неделю, какие внешние факторы действовали.
В основе MMM лежит регрессионный анализ. Мы берём временной ряд продаж (или другой целевой метрики) и пытаемся объяснить его вариации через набор факторов:
Модель находит статистическую связь между этими факторами и продажами. В результате мы получаем коэффициенты, которые показывают: «При увеличении расходов на контекст на 1 млн тенге продажи в среднем растут на X тенге» или «Участие в выставке даёт Y% прирост продаж в течение следующих Z недель».
Adstock (затухание эффекта). Реклама не работает мгновенно и не прекращает работать сразу после показа. Если вы запустили кампанию на этой неделе, эффект растянется на несколько следующих недель, постепенно затухая. Это особенно важно для B2B с длинным циклом продаж. MMM моделирует этот эффект через параметр adstock — скорость «забывания» рекламного воздействия.
Diminishing returns (убывающая отдача). Первый миллион, вложенный в канал, даёт больший эффект, чем десятый. Это логично: вы сначала охватываете самую отзывчивую аудиторию, потом — менее заинтересованную. MMM показывает точку насыщения для каждого канала — когда дополнительные инвестиции перестают окупаться.
Базовые продажи (baseline). Часть продаж происходит независимо от текущего маркетинга — за счёт накопленного бренда, лояльных клиентов, органического спроса. MMM отделяет эту «базу» от инкрементального эффекта маркетинга. Это важно: если 60% ваших продаж — baseline, то оптимизировать нужно оставшиеся 40%.
Пример декомпозиции для B2B-компании. Реальные пропорции зависят от бизнеса.
Важно понимать: MMM и мультитач-атрибуция — это не взаимоисключающие подходы. Они отвечают на разные вопросы и работают лучше всего вместе.
| Аспект | Multi-Touch Attribution | Marketing Mix Modeling |
|---|---|---|
| Уровень анализа | Индивидуальный клиент | Агрегированные данные |
| Временной горизонт | Короткий (путь клиента) | Длинный (годы данных) |
| Данные | Cookies, трекинг, CRM | Расходы по каналам, продажи, внешние факторы |
| Офлайн-каналы | Слабо или не учитывает | Учитывает полноценно |
| Главный вопрос | «Как клиент к нам пришёл?» | «Что влияет на продажи и как перераспределить бюджет?» |
| Применение | Оптимизация тактики (какие объявления работают) | Стратегическое планирование (куда вкладывать) |
| Скорость получения инсайтов | Быстро (в реальном времени) | Медленно (нужны месяцы данных) |
На практике это работает так: MTA помогает оптимизировать внутри канала — какие ключевые слова, какие объявления, какие аудитории. MMM помогает распределять между каналами — сколько вкладывать в контекст vs выставки vs PR. Первый инструмент — для маркетолога, который ведёт кампании. Второй — для CMO, который планирует годовой бюджет.
MMM — не универсальное решение. Для некоторых компаний он критически важен, для других — избыточен. Давайте разберёмся, в каких ситуациях стоит инвестировать в этот инструмент.
Проведём бесплатный аудит вашей маркетинговой аналитики и подскажем, какие инструменты закроют ваши задачи — от сквозной аналитики до эконометрического моделирования.
Получить консультациюДопустим, вы решили, что MMM вам нужен. Как к этому подойти? Расскажу о практических аспектах — без погружения в математику, но с пониманием процесса.
Это самый трудоёмкий этап — обычно занимает 60-70% времени всего проекта. Вам понадобятся:
Данные о продажах — желательно еженедельные или ежемесячные за 2-3 года. Для B2B это могут быть закрытые сделки в CRM, выставленные счета, поступления. Важно использовать метрику, которая отражает реальный бизнес-результат.
Данные о маркетинговых расходах — по каждому каналу за тот же период. Контекст, таргет, SEO-затраты, расходы на выставки, PR-бюджет, производство контента. Чем детальнее, тем лучше — но можно начать с крупных категорий.
Данные о внешних факторах — сезонность вашей отрасли, курс валют (если релевантен), индексы деловой активности, может быть — данные о конкурентах. Для Казахстана это может включать цены на нефть, курс тенге к доллару, индекс промпроизводства.
Здесь есть несколько путей разной сложности:
Простой вариант: регрессия в Excel/Google Sheets. Для базового понимания можно начать с простой множественной регрессии. Это даст первое приближение, но не учтёт adstock и нелинейности. Подходит для пилота и проверки гипотез.
Средний вариант: open-source инструменты. Meta (Facebook) выпустила Robyn, Google — Meridian. Это бесплатные библиотеки для R и Python, которые учитывают adstock, diminishing returns, автоматически подбирают гиперпараметры. Требуют технических навыков, но дают качественные результаты.
Продвинутый вариант: специализированные платформы. Nielsen, IRI, Marketing Evolution и другие предлагают enterprise-решения с консалтингом. Дорого, но для крупных компаний может быть оправдано.
Модель построена — но ей нужно доверять. Для этого:
Когда модель валидирована, можно использовать её для планирования:
| Канал | Текущий бюджет | Маржинальный ROI | Рекомендация | Новый бюджет |
|---|---|---|---|---|
| Контекстная реклама | 15 млн ₸ | 180% | Насыщение | 12 млн ₸ |
| Отраслевые выставки | 8 млн ₸ | 420% | Увеличить | 12 млн ₸ |
| PR и публикации | 5 млн ₸ | 350% | Увеличить | 7 млн ₸ |
| Таргетированная реклама | 7 млн ₸ | 90% | Сократить | 4 млн ₸ |
| Итого | 35 млн ₸ | 35 млн ₸ |
Условный пример. Бюджет тот же, но распределён по маржинальной эффективности каналов.
Казахстан — специфический рынок, и это влияет на построение MMM-моделей. Вот что нужно учитывать.
Алматы и Астана генерируют непропорционально большую долю B2B-активности. Если вы работаете по всему Казахстану, имеет смысл строить отдельные модели для столиц и регионов — динамика может сильно отличаться.
Курс тенге к доллару/рублю влияет на многие B2B-отрасли. Для компаний, работающих с импортом или экспортом, курс должен быть включён в модель как внешний фактор. Резкие девальвации могут полностью перекрывать маркетинговый эффект.
Бюджетные циклы (конец года — закрытие бюджетов), Наурыз (март), летнее затишье (июль-август), рамадан — всё это влияет на B2B-продажи. Модель должна учитывать казахстанский, а не западный календарь.
Несмотря на цифровизацию, личные встречи, выставки, отраслевые мероприятия остаются критически важными в казахстанском B2B. Это делает MMM особенно ценным — именно офлайн-каналы хуже всего видны в атрибуции.
Рынок меньше — данных меньше. Для маленьких компаний может не хватить статистической мощности для надёжной модели. В этом случае стоит начать с более простых подходов: A/B-тесты по каналам, geo-эксперименты, инкрементальные тесты.
Полноценный MMM требует данных, экспертизы и ресурсов. Что делать, если их нет? Есть промежуточные подходы, которые дают часть ответов.
Идея проста: выключаете канал на время и смотрите, что происходит с продажами. Если падают — канал работал. Если нет — возможно, зря тратили деньги. Это грубый, но действенный метод.
Для B2B с длинным циклом нужно выключать надолго (месяцы) и учитывать отложенный эффект. Не самый научный подход, но иногда единственный способ получить реальный ответ.
Если работаете в нескольких регионах — можно использовать их как контрольные и тестовые группы. Увеличиваете бюджет в одном регионе, смотрите разницу с другими. Это позволяет измерить эффект без отключения канала полностью.
Более продвинутый вариант geo-эксперимента: выбираете похожие рынки, на одном делаете изменения, на другом — нет. Сравниваете динамику. Требует тщательного подбора пар и достаточного размера рынков.
Простой анализ корреляции между расходами на канал и продажами с учётом временного сдвига. Не доказывает причинно-следственную связь, но показывает, есть ли вообще взаимосвязь. Можно сделать в Excel за час.
Поможем настроить аналитику от сквозной атрибуции до эконометрического моделирования. Начнём с аудита текущей ситуации и подберём инструменты под ваши задачи.
Обсудить проектМаркетинговая аналитика — это не один инструмент, а набор инструментов для разных задач. Мультитач-атрибуция отвечает на вопрос «как клиент к нам пришёл» и помогает оптимизировать тактику. Marketing Mix Modeling отвечает на вопрос «что влияет на продажи» и помогает планировать стратегию.
Для B2B-компаний с длинным циклом продаж, офлайн-активностями и серьёзным маркетинговым бюджетом MMM может стать ключом к ответу на вопрос, который мучает каждого маркетинг-директора: «Куда вложить следующий миллион?» Атрибуция показывает, откуда пришли текущие клиенты. MMM показывает, как изменения в бюджете повлияют на будущие продажи.
Начните с того, что у вас есть. Если атрибуция не настроена — начните с неё (это основа). Если атрибуция работает, но не отвечает на стратегические вопросы — задумайтесь о MMM. Если полноценный MMM недоступен — попробуйте incrementality-тесты. Главное — не принимать решения о многомиллионных бюджетах на основе интуиции, когда можно опираться на данные.
И вот что я заметил за годы работы: кривая модель с погрешностью в 20% всё равно бьёт интуицию. Потому что интуиция ошибается на 50-100%, просто мы этого не измеряем и не замечаем. А в конкурентной среде казахстанского рынка каждый процент эффективности маркетинга — это преимущество над конкурентами, которые всё ещё полагаются на ощущения.