Эту историю мне рассказал знакомый директор завода металлоконструкций. Менеджер по продажам закрыл крупный заказ на 500 деталей для строительной компании. Радостный, записал всё в свой Excel-файл «Мои сделки.xlsx» и пошёл праздновать. Через десять дней звонит разъярённый клиент: «Где мой заказ? У меня стройка стоит!». Менеджер бежит в цех. Мастер смотрит на него с искренним удивлением: «Какой заказ? Первый раз слышим, у нас тут своих дел по горло».
Дальше — классика жанра: экстренный поиск материалов по завышенным ценам, сверхурочные смены по выходным, испорченные отношения с клиентом, который теперь уходит к конкурентам. А менеджер искренне не понимает, почему его лишили премии — он же сделку закрыл!
Этот разрыв между продажами и производством — боль, которую я наблюдаю почти в каждой производственной компании, с которой работаю. Отдел продаж живёт в своём мире: клиенты, переговоры, KPI по сделкам. Производство — в совершенно другом: станки, материалы, сменные графики, планёрки в 7 утра. Эти два мира пересекаются редко, обычно в формате «почему опять срываем сроки?» на совещаниях у генерального.
В этой статье — о том, как CRM становится мостом между продажами и цехом. Не волшебная таблетка — таких не бывает — а рабочий инструмент, который создаёт единый источник правды. Чтобы продавцы обещали то, что производство реально может сделать. А производство делало то, что действительно продали, а не то, что «вроде бы кто-то говорил».
Когда владелец производственной компании впервые задумывается о CRM, он обычно смотрит на популярные решения: amoCRM, Битрикс24, может быть что-то западное вроде Salesforce. И сталкивается с неприятным открытием: эти системы создавались для торговли. Получил лид — позвонил — провёл по воронке — закрыл сделку — отгрузил товар со склада. Красиво, понятно, но производственный бизнес устроен совсем иначе.
В торговле между заявкой клиента и оплатой проходят дни, максимум недели. На производстве — месяцы, иногда кварталы. Вот реальный пример из практики одного из наших клиентов: клиент запросил коммерческое предложение в январе. Два месяца согласовывали технические детали. В марте договорились по цене. В апреле юристы обменивались правками к договору. В мае подписали и получили аванс. Производство заняло июнь. Отгрузка — в начале июля.
Полгода! За это время участвовало человек десять-пятнадцать, написаны сотни писем, условия менялись минимум три раза. Обычная CRM на таких горизонтах просто «теряет» сделки в рутине — напоминания перестают работать, история размывается, и в какой-то момент менеджер не может вспомнить, на чём они там остановились с этим клиентом.
Продать со склада коробку шурупов — это одно. Продать заказное изделие по чертежам клиента — совсем другая история. К каждой серьёзной сделке привязаны десятки документов: исходное техническое задание, чертежи (часто в нескольких версиях), 3D-модели, спецификации материалов, согласованные образцы, протоколы испытаний. И всё это нужно не просто где-то хранить, а находить за секунды, понимать, какая версия актуальная, видеть историю изменений.
Представьте: клиент через год возвращается с претензией. А вы не можете найти, какой именно чертёж он утвердил перед запуском в производство. Знакомая ситуация?
Вот типичная проблема: менеджер на переговорах уверенно обещает клиенту: «Сделаем за две недели, не вопрос!». А потом выясняется, что фрезерный станок занят на месяц вперёд, сварщики в отпусках, а нужного металла нет на складе и срок поставки — три недели. И начинается: либо срыв сроков, либо аврал на производстве с переплатами за срочность.
CRM для производства должна «видеть» загрузку оборудования и наличие материалов. В идеале — подсказывать реалистичные сроки прямо в момент формирования коммерческого предложения. Не после того, как клиент уже ждёт заказ, а до — когда ещё можно честно договориться.
На любом производстве уже есть какие-то системы: 1С для бухгалтерии (куда же без неё), возможно SAP или что-то специализированное для планирования. CRM не заменяет всё это — она дополняет. Продажи ведутся в CRM, производственный учёт — в ERP, управление станками — в MES. Но между ними должен быть постоянный обмен данными, иначе получается та самая ситуация «правая рука не знает, что делает левая».
И вот тут кроется главная сложность: стандартные CRM не рассчитаны на такую глубокую интеграцию. Им достаточно выгрузить список клиентов в Excel — и всё, «интеграция» готова. Для производства этого категорически мало.
Исходя из этих особенностей, вот на что стоит смотреть в первую очередь:
Знаете, что меня всегда удивляло? Многие производственники пытаются втиснуть свои продажи в классическую воронку «лид → встреча → КП → сделка». А потом недоумевают, почему аналитика показывает ерунду, а сделки «зависают» на непонятных этапах неделями.
Воронка производственной компании — это совсем другая история. Она длиннее, в ней больше участников, и каждый этап имеет свои критерии перехода, своих ответственных, свои обязательные документы. Попробуйте перепрыгнуть этап — и получите проблемы позже. Не согласовали техническую возможность с технологом? Окажется, что пообещали невыполнимое. Не проверили наличие материалов? Сорвёте сроки.
| Этап | Что происходит | Кто участвует | Документы |
|---|---|---|---|
| 1. Запрос | Клиент прислал ТЗ или описание потребности | Менеджер | ТЗ, письмо клиента |
| 2. Квалификация | Оценка: можем ли сделать, стоит ли браться | Менеджер + технолог | Чек-лист квалификации |
| 3. Расчёт | Калькуляция себестоимости и сроков | Технолог, производство | Калькуляция, план работ |
| 4. КП | Формирование и отправка предложения | Менеджер | КП, спецификация |
| 5. Переговоры | Согласование условий, корректировки | Менеджер, руководитель | Переписка, протоколы |
| 6. Договор | Подписание договора и получение аванса | Менеджер, юрист, бухгалтер | Договор, счёт |
| 7. Производство | Заказ в работе на производстве | Производство | Наряд-заказ, план |
| 8. Готовность | Изделие готово, прошло ОТК | ОТК, склад | Акт проверки, паспорт |
| 9. Отгрузка | Передача клиенту, закрывающие документы | Логистика, бухгалтер | ТТН, УПД, акт |
Обратите внимание: каждый этап — это не просто «галочка в системе». Это конкретное действие с конкретным результатом. Нельзя перевести сделку из «Расчёт» в «КП», пока не получено заключение от технолога и не готова калькуляция. Система должна это контролировать, иначе менеджеры начнут «протаскивать» сделки по этапам ради красивой статистики.
Автоматические напоминания и эскалации — это не опция, а необходимость для таких длинных воронок. Сделка зависла на этапе «Расчёт» пять дней — автоматическое уведомление технологу. Прошло десять дней — эскалация руководителю. Клиент не отвечает на коммерческое предложение неделю — напоминание менеджеру позвонить. Без такой автоматизации сделки просто «теряются» в ежедневной рутине, особенно когда у каждого менеджера их по 30-50 штук в работе одновременно.
Есть стереотип: менеджер по продажам — человек с хорошо подвешенным языком, который умеет «впарить» что угодно. На производстве такие долго не задерживаются. Производственный менеджер — совсем другой зверь. Он должен понимать продукт, читать чертежи (хотя бы базово), уметь обсуждать технические детали с клиентом на его языке. И при этом не скатываться в инженера, который будет считать каждую гайку вместо того, чтобы продавать.
Чтобы такой баланс работал, CRM должна давать менеджеру инструменты: быстрый доступ к техдокументации, калькуляторы для оценки стоимости, шаблоны для типовых расчётов.
Вот сценарий из жизни. Клиент присылает техническое задание на почту. Менеджер скачивает файл, кладёт в папку «Новые заявки» на рабочем столе. Отправляет технологу. Тот открывает, видит, что нужны уточнения, пишет ответ. Переписка идёт в почте, файлы множатся, версии путаются. Через месяц, когда дело дошло до производства, никто не может точно сказать, какая версия ТЗ актуальная.
В нормально настроенной CRM всё иначе. Клиент прислал чертёж — он автоматически прикрепляется к карточке сделки. Технолог добавил спецификацию — там же. Третья версия коммерческого предложения с правками — в истории с пометкой, что изменилось. Через полгода можно за минуту восстановить всю картину: что изначально просил клиент, что ему предлагали, почему изменили цену, кто согласовал финальную версию.
Для типовых продуктов достаточно простого калькулятора: менеджер выбирает тип изделия, вводит размеры и количество — получает цену. Такой калькулятор можно настроить за пару дней, и он сразу начинает экономить время.
Для заказных изделий всё сложнее. Нужен расчёт по материалам (с учётом актуальных закупочных цен), по операциям (резка, сварка, покраска — у каждой своя стоимость), по трудозатратам. Такой калькулятор интегрируется с базой материалов и нормативами предприятия. На выходе — не только цена, но и ориентировочный срок производства, и список необходимых материалов с пометкой «есть на складе / нужно закупить».
Да, создание такого калькулятора — проект на несколько месяцев. Но он окупается очень быстро: вместо того чтобы каждый раз гонять запросы между отделами, менеджер получает предварительную оценку за пять минут.
Я не видел ни одной серьёзной сделки на производстве, где КП не переписывалось бы минимум три раза. Первая версия — клиент попросил убрать одну позицию. Вторая — добавить другую. Третья — изменить сроки. Четвёртая — пересчитать с учётом скидки за объём. К моменту подписания договора КП прошло через пять итераций.
CRM должна хранить все версии и наглядно показывать, что изменилось между ними. Это не просто удобство — это защита при спорах. «Мы договаривались на другую цену!» — «Вот КП версии 4, которое вы согласовали письмом от такого-то числа. Вот скриншот переписки. Какие вопросы?»
Главное правило: менеджер не должен обещать то, что производство не может сделать. Звучит очевидно, но на практике именно тут происходит большинство провалов.
Решение — встроенный процесс согласования. Менеджер получает нестандартный запрос и создаёт заявку на расчёт. Технолог получает уведомление, проверяет выполнимость (можем ли мы это вообще сделать? есть ли оборудование? материалы?). Даёт заключение: «Можем, цена такая-то, срок такой-то» или «Не можем, потому что...». Только после этого менеджер формирует КП для клиента.
Всё это — внутри CRM, с автоматическими уведомлениями и дедлайнами. Никаких «я же тебе в коридоре говорил» или «письмо где-то в почте, сейчас найду». Подробнее о настройке таких процессов — в статье про автоматизацию согласований.
Покажем, как настроить CRM под производственный цикл: от запроса клиента до отгрузки готовой продукции. Интеграция с 1С, калькуляторы, согласования.
Получить демо«У нас уже есть 1С, зачем нам ещё CRM?» — этот вопрос я слышу на каждом втором совещании. Ответ простой: 1С (или SAP, или что там у вас) — это система учёта. Она фиксирует факты: что произвели, что отгрузили, сколько денег получили. А CRM — про будущее: какие сделки в работе, когда ждать оплату, что нужно производить на следующей неделе.
Проблема в том, что эти системы должны «разговаривать» друг с другом. Продажи должны видеть остатки на складе и загрузку производства. Производство должно знать, что продали и к какому сроку нужно сделать. Бухгалтерия должна получать документы автоматически, а не вбивать руками данные из одной системы в другую. Всё это возможно только при грамотной интеграции.
CRM (продажи) ↔ 1С/SAP (учёт) ↔ MES (производство) ↔ WMS (склад)
Выглядит как простая схема, но за ней — месяцы работы интеграторов и десятки точек обмена данными. Не пугайтесь: не обязательно делать всё сразу. Можно начать с самого болезненного — например, с передачи заказов из CRM в 1С — и постепенно расширять.
| Из CRM в ERP | Из ERP в CRM |
|---|---|
| Новый заказ (клиент, спецификация, сроки) | Статус производства (в работе, готово) |
| Изменения в заказе | Остатки материалов и готовой продукции |
| Данные для счёта и договора | Плановая дата готовности |
| Подтверждение отгрузки | Фактическая себестоимость |
Вот как это работает в идеале. Менеджер формирует коммерческое предложение на партию изделий. Система в фоне проверяет: материалы для этого заказа есть на складе? Достаточно ли их? Если да — показывает стандартный срок производства. Если чего-то не хватает — автоматически рассчитывает, когда можно закупить и насколько сдвигается срок.
Результат: клиент получает реальную дату с первого касания, а не размытое «примерно через месяц». А менеджер не попадает в неловкую ситуацию, когда через неделю приходится звонить и говорить: «Извините, мы тут пересчитали, сроки немного другие...»
Эта функция спасла не один производственный брак. Суть простая: договор подписан — материалы автоматически резервируются под этот конкретный заказ. Другой менеджер не сможет «забрать» их под свою сделку, даже если очень нужно.
Без резервирования случаются курьёзы: два менеджера независимо друг от друга продали заказы, рассчитывая на один и тот же запас металла на складе. Металла хватает только на один заказ. Кто-то из клиентов будет ждать, пока привезут новую партию. Кто именно — решается на планёрке голосом, кто громче кричит. Это не управление, это хаос.
Подробнее об архитектуре таких интеграций — в статье про интеграцию CRM с 1С и складом.
Сразу оговорюсь: CRM не заменяет специализированные системы планирования производства. Если у вас сложное многономенклатурное производство с сотнями заказов одновременно — вам нужна полноценная MES или APS-система. Но связь между продажами и производством всё равно критически важна: цех должен знать, что продали, а менеджеры — когда будет готово.
В идеальном мире это выглядит так. Менеджер закрывает сделку, нажимает кнопку «Передать в производство» — и заказ автоматически появляется в плане цеха. Со всей необходимой информацией: что именно нужно сделать, из каких материалов, к какому сроку, контакты клиента на случай уточнений.
Никаких звонков «Слушай, тут срочный заказ, запиши...». Никаких писем, которые теряются в почте. Никаких бумажек, которые улетают со стола начальника смены. Информация передаётся один раз, в структурированном виде, с гарантией доставки.
Менеджер открывает карточку сделки и видит: заказ сейчас на этапе «Раскрой» → дальше пойдёт на «Сварку» → потом «Покраска» → финал на «ОТК». Это не для того, чтобы менеджер контролировал работу цеха — это не его компетенция. Это для того, чтобы он мог ответить на звонок клиента: «Ваш заказ сейчас на покраске, будет готов послезавтра к обеду».
Без такой связи менеджер вынужден бегать по цехам или названивать мастерам. Те отвечают неохотно — у них своих дел хватает. В итоге клиент слышит невнятное «ну, где-то в работе, скоро будет». Не очень профессионально, правда?
Заказ прошёл ОТК, контролёр поставил отметку в системе — и менеджер тут же получает уведомление: «Заказ #1234 для ООО "Ромашка" готов к отгрузке». Он звонит клиенту: «Добрый день, Иван Петрович! Ваш заказ готов, когда удобно принять? Можем завтра с утра отправить».
Можно пойти дальше и настроить автоматическую отправку SMS или email клиенту. Но тут важно не переборщить — живой звонок от менеджера создаёт ощущение заботы. Клиент чувствует, что о нём помнят, а не забыли сразу после получения аванса.
Готовый заказ автоматически передаётся на склад готовой продукции. Логистика видит, что нужно отгрузить, кому и куда. Формируются документы: товарная накладная, УПД, акт приёмки. Клиент получает груз, подписывает документы — и сделка автоматически переходит в статус «Закрыта». Бухгалтерия видит, что можно выставлять финальный счёт.
Вся эта цепочка — от первого звонка клиента до подписанного акта — проходит через единую систему. Любой участник процесса может в любой момент увидеть полную картину: что происходит с заказом, кто за что отвечает, какие следующие шаги.
Если вы продаёте напрямую конечным клиентам — этот раздел можете пропустить. Но многие производства работают через партнёрскую сеть: региональные дилеры, официальные дистрибьюторы, торговые представители. И это добавляет целый пласт сложностей.
Главный вызов — найти баланс. С одной стороны, вам нужно видеть продажи партнёров, помогать им, давать инструменты для работы. С другой — не конкурировать с ними за одних и тех же клиентов. Конфликт каналов — штука болезненная, и я видел, как из-за него разваливались многолетние партнёрства.
Хороший партнёрский портал — это инвестиция, которая окупается очень быстро. Представьте: ваш дилер из Новосибирска заходит в свой личный кабинет и видит всё, что ему нужно для работы. Актуальные остатки на вашем складе. Цены с учётом его персональной скидки. Статусы всех его заказов. Маркетинговые материалы, которые можно скачать и использовать.
Он может создать заказ онлайн в три часа ночи по своему времени — и не нужно ждать, пока ваш офис откроется в Москве. Не нужно писать письма и ждать ответа. Не нужно уточнять «а вот эта позиция ещё в наличии?». Самообслуживание экономит время и вам, и партнёрам.
Прямые продажи и дилерские — это разные процессы с разной механикой. Разные этапы воронки (у дилера нет этапа «согласование с технологом» — он продаёт типовой продукт). Разные ответственные. Разные KPI — вы же не будете мерить эффективность менеджера по работе с дилерами количеством холодных звонков?
CRM должна поддерживать несколько воронок и показывать аналитику отдельно. Руководитель хочет видеть: сколько продали напрямую, сколько через партнёров. Какой канал растёт, какой буксует. Кто из дилеров эффективнее — может, пора кому-то дать эксклюзив на регион, а кого-то заменить.
Вот реальная ситуация. Клиент три года покупал через дилера в своём городе. Потом переехал в Москву и обратился к вам напрямую. Если менеджер не видит историю — он начинает общение с чистого листа. «Здравствуйте, расскажите о вашей компании, что вас интересует...». А клиент-то уже лояльный, он ждёт совсем другого отношения.
И обратная ситуация: клиент звонил к вам с претензией, вы её решили, а дилер об этом не знает. Звонит клиенту с предложением — и получает: «Да я с вами вообще больше работать не хочу после того случая!». Неловко.
Общий доступ к истории — это не роскошь, а необходимость для нормальной работы с партнёрской сетью.
«Сколько продали в этом месяце?» — если это единственный вопрос, на который отвечает ваша аналитика, вы теряете огромные возможности. Руководитель производственной компании хочет понимать глубже: как продажи влияют на загрузку производства? Какие продукты действительно прибыльны, а какие только кажутся такими? Где узкие места, из-за которых теряются деньги?
Это первое, что хочет видеть директор по производству утром в понедельник. Сколько заказов сейчас на этапе «Производство»? На какую сумму? Какой объём нормо-часов или станко-часов это означает?
Простая арифметика: в воронке продаж сделок на 15 миллионов. Звучит отлично! Но производственные мощности позволяют выпускать продукции на 5 миллионов в месяц. Значит, даже если все эти сделки закроются — вы физически сможете отгрузить их только через три месяца. Либо нужно расширять мощности, либо честно говорить клиентам о сроках, либо... передавать часть заказов на аутсорс. В любом случае, лучше знать об этом заранее, чем обнаружить проблему, когда уже наобещали всем «через две недели».
Стандартный отчёт из CRM показывает: «В воронке сделок на 10 миллионов». Финансовый директор спрашивает: «Отлично, когда эти деньги поступят? Мне кредит платить через месяц». И тут начинается: «Ну, если всё сложится... наверное, часть в этом месяце...».
Правильный прогноз учитывает производственный цикл и вероятность закрытия на каждом этапе. Сделка подписана, аванс получен, заказ в работе — деньги придут через месяц после отгрузки, это почти гарантия. Сделка на этапе КП — вероятность закрытия 30%, плюс месяц на согласование, плюс два месяца на производство. На выходе получается понятная картина: в январе отгрузим на 3 млн, в феврале на 4,5 млн, в марте на 3,5 млн. С такими данными можно планировать денежный поток.
Классика, но мало кто делает её по-настоящему. Какие клиенты приносят 80% выручки? (Обычно это 15-20% от общего числа.) Какие продукты самые маржинальные — не по выручке, а по прибыли? ABC-анализ показывает, куда направлять усилия: развивать отношения с топ-клиентами (категория A), удерживать средних (B), возможно — отказываться от мелких и проблемных (C).
Знаете, что часто выясняется при таком анализе? Что «любимый» клиент менеджера, с которым он общается каждый день и которого считает ключевым — на самом деле генерирует 2% выручки и постоянно требует скидки. А тихий клиент, который делает заказ раз в квартал и никогда не жалуется — приносит 15% прибыли.
Сколько рекламаций получили за месяц? По каким продуктам? От каких клиентов? Связь между продажами и качеством — метрика, которую часто игнорируют. А зря.
Если определённый продукт стабильно вызывает жалобы — это сигнал. Может, проблема в производстве: материалы, настройки оборудования, квалификация персонала. А может, проблема в продажах: менеджеры обещают характеристики, которых продукт не имеет, или неправильно объясняют условия эксплуатации. Без данных вы не поймёте, где копать.
Про AI сейчас говорят на каждом углу, и к хайпу стоит относиться скептически. Но есть области, где он реально помогает — без фантастических обещаний про «полную автоматизацию». Производственные продажи — как раз такой случай. Много рутины, много повторяющихся операций — с ними AI справляется лучше людей.
Представьте: клиент прислал техническое задание на 15 страницах. Раньше менеджер тратил час на то, чтобы прочитать его, выделить ключевые параметры, найти подходящий шаблон КП, заполнить его данными. Теперь он загружает ТЗ в систему, AI анализирует документ, определяет тип продукции, вытаскивает размеры, материалы, количество — и выдаёт готовый черновик КП.
Менеджеру остаётся проверить и при необходимости скорректировать. Вместо часа — пятнадцать минут. И качество стабильнее: AI не забудет указать срок действия предложения или условия доставки, как это иногда делают люди в спешке.
«Какой у вас срок изготовления стандартных изделий?» «Из каких материалов работаете?» «Есть ли сертификаты ISO?» «Какая минимальная партия?» — я подсчитал, что менеджер среднего производственного отдела продаж отвечает на такие вопросы 15-20 раз в день. Это час рабочего времени на то, что можно автоматизировать.
AI-чат на сайте или в мессенджере отвечает на типовые вопросы мгновенно, в любое время суток. Сложные вопросы перенаправляет на живого менеджера. В итоге менеджеры занимаются тем, что требует человеческого участия — сложными переговорами, работой с возражениями, построением отношений. Подробнее о том, как это работает — в статье про AI в B2B-продажах.
Это уже более продвинутая функция, но она реально работает. AI анализирует историю: сделки с такими параметрами (размер заказа, отрасль клиента, этап воронки, давность последнего контакта, количество итераций КП) закрываются в 40% случаев. А вот такие — только в 10%.
Зачем это нужно? Чтобы расставлять приоритеты. У менеджера в работе 40 сделок, он физически не может уделить всем одинаковое внимание. AI подсказывает: вот эти пять — горячие, займись ими в первую очередь. А вот эти три — скорее всего не закроются, не трать на них время, если только не изменятся условия.
Почему сделки срываются? Дорого? Слишком долгие сроки? Не устроило качество образца? Часто менеджеры ставят причину отказа «наугад» или вообще не заполняют это поле. AI может проанализировать переписку, звонки (если есть расшифровка), и выявить реальные паттерны.
Однажды такой анализ показал одному из наших клиентов удивительную вещь: 30% отказов были связаны не с ценой или качеством, а с тем, что КП готовилось слишком долго. Пока считали — клиент уходил к конкурентам. Решение: ускорить процесс расчёта, а не снижать цены, как изначально планировали.
Расскажу историю одного из наших клиентов — завода металлоконструкций в Подмосковье. Не буду называть компанию, но цифры реальные.
Исходная ситуация была типичной для отрасли. Завод получал около 50 запросов на коммерческие предложения в месяц. Конверсия в подписанный договор — 20%, то есть из 50 запросов закрывались 10. Звучит нормально, пока не копнёшь глубже.
Главные проблемы выявились при аудите:
Долгий расчёт. От получения запроса до отправки КП проходило в среднем 5 рабочих дней. Менеджер получал ТЗ, переправлял технологу, тот смотрел «когда будет время», потом передавал в плановый отдел для расчёта сроков, потом обратно менеджеру... К концу недели клиент уже получал предложения от трёх конкурентов.
Потеря заказов в переписке. Заявки приходили на общую почту, в личные ящики менеджеров, через сайт, через знакомых директора. Единого места, где видны все входящие запросы, не было. Периодически всплывали ситуации: «А что с тем заказом от "Стройинвеста"?» — «Каким заказом? Первый раз слышу».
Отсутствие follow-up. КП отправили — и забыли. Никто не отслеживал, открыл ли клиент письмо, никто не перезванивал через три дня узнать решение. Сделки тихо умирали, и никто об этом не знал.
Что внедрили:
Начали с самого болезненного — скорости расчёта. Создали калькулятор стоимости, который подтягивал актуальные цены на материалы из 1С и автоматически рассчитывал себестоимость по типовым операциям. Для 70% запросов менеджер теперь мог выдать предварительную оценку за час, а не за неделю.
Параллельно настроили CRM с воронкой под производственный цикл — все девять этапов, о которых писал выше. Все заявки стали попадать в единую систему: с сайта автоматически, из почты — через интеграцию. Каждый запрос стал видимым и отслеживаемым.
Добавили автоматические напоминания: КП отправлено три дня назад — напоминание менеджеру позвонить. Клиент не отвечает неделю — эскалация руководителю продаж.
Результаты через 6 месяцев:
Что интересно: основной рост конверсии дала не сама CRM, а скорость реакции. Когда клиент получает КП в тот же день, а не через неделю — шансы на сделку растут драматически. Клиент ещё «горячий», он помнит свою задачу, он не успел выбрать другого поставщика.
За годы работы с производственными компаниями накопилось несколько рекомендаций — как избежать типичных ошибок при внедрении CRM. Это не теория из книжек, а выводы из реальных проектов, иногда болезненные.
Совет первый: свяжите KPI менеджеров с производственными реалиями.
Классическая ошибка: менеджер получает бонус за подписанный договор. Он закрывает сделку, радуется премии — а производство перегружено на три месяца вперёд. Заказ будет с опозданием, клиент недоволен, репутация страдает. А менеджер-то свою работу сделал, с его точки зрения.
Решение: бонус за сделку, которая отгружена в срок. Или хотя бы частично привязывайте премию к показателям удовлетворённости клиентов. Тогда менеджер начинает думать не только «как продать», но и «как сделать так, чтобы клиент остался доволен».
Совет второй: внедряйте CRM вместе с производством, а не «для» производства.
Типичный сценарий провала: отдел продаж внедрил CRM, всё красиво настроил, а производство как работало в Excel и на бумажках — так и работает. Никакой интеграции не получается, данные расходятся, доверия к системе нет.
Поэтому с первого дня вовлекайте начальников цехов, технологов, плановиков. Они должны видеть пользу для себя: «Наконец-то я буду знать, что продали, без звонков и писем». А не воспринимать CRM как «очередную отчётную систему, которую навязали сверху».
Совет третий: начните с одной конкретной боли, а не с «полной автоматизации».
Попытка автоматизировать всё и сразу — верный путь к провалу. Проект растягивается на год, бюджет распухает, команда устаёт, и в итоге ничего не работает.
Найдите главную боль. Что отнимает больше всего времени? Что вызывает больше всего конфликтов? Долгий расчёт КП? Потеря заявок? Отсутствие аналитики? Решите эту одну проблему, покажите результат, получите поддержку команды — и переходите к следующей. Такой итеративный подход работает намного лучше «большого взрыва».
Раз уж вы дочитали до этого места — значит, тема для вас актуальна. Давайте подведём итоги.
CRM для производства — это не просто «база клиентов» и не «модная штука, которую все внедряют». Это инструмент, который связывает два мира: мир продаж и мир производства. Без этой связки оба мира существуют параллельно и регулярно конфликтуют. Продавцы обещают невозможное. Производство не знает, что продали. Клиенты получают не то и не вовремя. Деньги теряются на каждом этапе.
Что меняется, когда CRM внедрена правильно:
И главное: не пытайтесь сделать всё идеально с первого раза. Найдите одну конкретную боль — ту, которая стоит денег или нервов прямо сейчас. Решите её. Покажите результат команде и руководству. Получите поддержку. И двигайтесь дальше, шаг за шагом.
Производственный бизнес — это марафон, а не спринт. Автоматизация — тоже.
Проведём аудит ваших процессов: как принимаете заказы, как передаёте в производство, где теряете время и деньги. Покажем решение на вашем примере. Бесплатно, 45 минут.
Записаться на аудит