Персонализация на основе психотипов: как AI подстраивает стиль…
  • AI
  • Автор: Команда CrmAI
  • Опубликовано:
Персонализация AI-бота под психотипы клиентов — адаптивный стиль общения

Сергей, владелец сети автосервисов в Астане, показал мне переписку двух своих менеджеров с клиентами. Оба продавали одну и ту же услугу — комплексное ТО. Оба писали примерно одинаковые тексты. Но результаты отличались драматически: у одного конверсия 40%, у другого — 12%.

Я начал читать внимательнее. И заметил кое-что странное.

Первый менеджер отвечал клиенту-предпринимателю: «Добрый день! Комплексное ТО включает 47 пунктов проверки, замену масла, фильтров, диагностику ходовой и электроники. Стоимость 45 000 тг, время работы 3-4 часа. Можем записать на завтра или послезавтра, удобнее утром или вечером?»

Тот же менеджер отвечал домохозяйке совершенно по-другому: «Здравствуйте! Знаете, ваша машина — как организм, ей тоже нужен регулярный осмотр. Мы проверим всё от и до, чтобы вы были уверены, что она не подведёт. Заодно расскажем, если что-то нужно будет сделать в ближайшее время — без навязывания, просто чтобы вы понимали. Когда вам было бы удобно заехать?»

Одна услуга. Разные люди. Разный язык общения. Вот и вся разница между 40% и 12% конверсии.

Проблема в том, что этот навык — подстраиваться под собеседника — есть не у каждого менеджера. Это как музыкальный слух: кому-то дано, кому-то нет. Но что если научить этому AI-бота?

«Персонализация сообщений под стиль коммуникации клиента повышает конверсию на 20-40% и снижает время до закрытия сделки на 25%. Клиенты воспринимают такое общение как "понимание" их потребностей.»

Harvard Business Review
The New Science of Customer Emotions, 2023
Цитата

Что такое психотипы и почему это работает в продажах

Идея не нова. Ещё в 1920-х годах психолог Уильям Марстон разработал модель DISC — четыре базовых типа поведения людей. С тех пор появились десятки вариаций: MBTI, Social Styles, Insights Discovery. Но суть одна: люди по-разному воспринимают информацию, по-разному принимают решения и по-разному реагируют на одни и те же слова.

Давайте разберём на простом примере. Представьте, что вы продаёте CRM-систему. Перед вами четыре потенциальных клиента — и каждому нужен свой подход.

Доминирующий (D)

«Давайте к делу»

Нетерпеливый. Говорит короткими фразами. Хочет результат, а не процесс. Его бесит «вода» и лирические отступления.

Как с ним общаться:

Коротко. Конкретно. Цифры и факты. «CRM увеличит продажи на 30%. Внедрение — 2 недели. Стоимость — X. Начинаем?»

Влияющий (I)

«Это круто!»

Энергичный. Любит общаться. Принимает решения эмоционально. Его вдохновляют истории успеха и визуализация будущего.

Как с ним общаться:

Живо. С энтузиазмом. Истории клиентов, которые добились успеха. «Представьте, как ваша команда будет работать, когда всё автоматизировано!»

Стабильный (S)

«Мне нужно подумать»

Спокойный. Ценит надёжность и безопасность. Не любит спешки. Боится принять неправильное решение.

Как с ним общаться:

Терпеливо. Без давления. «Мы работаем с такими компаниями уже 5 лет. Вот отзывы. Можете сначала попробовать демо.»

Добросовестный (C)

«Покажите данные»

Аналитик. Любит детали, цифры, сравнения. Задаёт много вопросов. Принимает решения на основе логики.

Как с ним общаться:

Структурированно. С данными. «Вот сравнительная таблица. Вот ROI-калькулятор. Вот техническая документация.»

И тут сразу возникает вопрос: это манипуляция? Нет. Это банальное уважение к тому, как человек привык получать информацию. Доминирующему не нужны ваши «простыни» текста — он их закроет на втором абзаце. Добросовестный не поверит эмоциональным восторгам — ему подавай цифры. Это не «продавливание», это нормальная коммуникация.

Подробнее о персонализации в коммуникациях мы писали в статье Персонализация в коммуникациях: сегментация и AI-тексты.

Как AI определяет психотип клиента по переписке

Опытный продавец определяет тип клиента интуитивно — по первым фразам, по тону, по тому, какие вопросы задаёт человек. Но можно ли научить этому машину?

Да, можно. Причём это проще, чем кажется.

AI не читает мысли — он смотрит на конкретные вещи в тексте. Длина сообщений, выбор слов, структура, эмоциональность. Каждый признак по отдельности ничего не значит, но вместе они складываются в картину.

Группа сигналов Что анализируем Примеры
Длина сообщений Краткие vs развёрнутые ответы «Да» vs «Да, меня это устраивает, потому что...»
Стиль вопросов Конкретные vs абстрактные «Сколько стоит?» vs «Расскажите подробнее о продукте»
Эмоциональность Нейтральный vs выразительный язык «Хорошо» vs «Отлично, это супер!»
Скорость ответов Мгновенные vs с паузами Ответ через 30 секунд vs ответ через час
Тип запросов Действия vs информация «Как оформить заказ?» vs «Как это работает?»
Упоминания Люди vs процессы vs результаты «Нам нужно обсудить с командой» vs «Какой будет эффект?»

Рассмотрим на реальном примере. Клиент пишет в чат интернет-магазина:

Сообщение клиента

«Добрый день. Интересует ваш робот-пылесос модель X200. Хотел бы уточнить несколько моментов: 1) какое время автономной работы? 2) есть ли сравнительные тесты с конкурентами? 3) можно ли посмотреть техническую документацию? Заранее спасибо.»

Что видит AI

  • Структурированность: нумерованный список вопросов
  • Запрос данных: «сравнительные тесты», «документация»
  • Формальный тон: «Заранее спасибо»
  • Отсутствие эмоций: нейтральные формулировки
  • Вывод: Добросовестный (C) — нужны факты и детали

А теперь представьте другого клиента. Тот же товар, но совсем другое сообщение:

Сообщение клиента

«Привет! Увидела ваш пылесос в рекламе, выглядит классно! У подруги такой, она в восторге. Реально сам всё убирает? А кошку не напугает? 😄»

Что видит AI

  • Неформальный тон: «Привет», «классно»
  • Эмоциональность: «в восторге», эмодзи
  • Социальное доказательство: ссылка на подругу
  • Личный контекст: упоминание кошки
  • Вывод: Влияющий (I) — нужны эмоции и истории

Один и тот же товар. Два совершенно разных клиента. И ответы бота должны быть разными — иначе один из них точно не купит.

Подробнее о том, как AI распознаёт эмоции и настроение клиента, читайте в нашей статье Эмоциональный интеллект AI: как бот распознаёт настроение клиента.

Как бот адаптирует свои ответы под разные типы

Итак, бот определил тип клиента. Что дальше? Нужно подстроить ответ — и вот здесь начинается интересное.

Адаптация происходит на нескольких уровнях: структура ответа, длина, тон, аргументация, призыв к действию. Покажу на примере одного и того же ответа про доставку.

Для Доминирующего (D)

«Доставка по Алматы — 1-2 дня, 2000 тг. Самовывоз бесплатно. Оформляем?»

Почему так: Минимум слов. Все данные. Сразу призыв к действию. Никакой «воды».

Для Влияющего (I)

«Отличные новости! 🎉 Доставим прямо к двери за 1-2 дня. Многие клиенты берут с доставкой — удобно, не надо никуда ехать. А хотите, курьер позвонит за час до приезда, чтобы вы точно были дома?»

Почему так: Энергия. Эмодзи уместен. Социальное доказательство («многие клиенты»). Забота о комфорте.

Для Стабильного (S)

«Доставляем по Алматы за 1-2 дня, стоимость 2000 тенге. Курьер заранее свяжется с вами, чтобы согласовать удобное время. Товар тщательно упакован, так что можете не переживать. Если что-то будет не так — у нас есть гарантия возврата в течение 14 дней.»

Почему так: Спокойный тон. Акцент на надёжность. Снятие тревоги («можете не переживать»). Гарантия безопасности.

Для Добросовестного (C)

«Условия доставки по Алматы:
• Срок: 1-2 рабочих дня
• Стоимость: 2000 тг (фиксированная, без скрытых платежей)
• Отслеживание: да, пришлём трек-номер
• Альтернатива: самовывоз из офиса на ул. Абая, 52 (бесплатно)

Нужна дополнительная информация о процессе доставки?»

Почему так: Структура. Списки. Полнота информации. Предложение уточнить — аналитик это оценит.

Суть одна, слова разные. Кажется, мелочь? А на практике эта «мелочь» определяет, купит клиент или напишет «спасибо, я подумаю» и исчезнет навсегда.

Как это работает технически: от классификации к промпту

Для тех, кто любит «под капот» — объясню, как это работает на практике. Спойлер: ничего космического.

Архитектура персонализации

1. Сбор сигналов

Анализ первых 2-3 сообщений клиента

2. Классификация

ML-модель определяет вероятный тип

3. Выбор стиля

Добавляем инструкции в системный промпт

4. Генерация

LLM отвечает в нужном стиле

Ключевой элемент — динамический промпт. Вместо одного статичного системного промпта для всех клиентов, мы добавляем блок с инструкциями по стилю общения.

Вот как может выглядеть такой блок для разных типов:

Примеры инструкций для LLM

Для D-типа:
Стиль: максимально краткий.
Отвечай короткими фразами.
Начинай с главного.
Избегай вводных слов.
Завершай вопросом-действием.
Для I-типа:
Стиль: дружелюбный, энергичный.
Используй позитивные слова.
Добавляй истории клиентов.
Можно 1-2 эмодзи.
Показывай энтузиазм.
Для S-типа:
Стиль: спокойный, поддерживающий.
Не торопи с решением.
Упоминай гарантии и безопасность.
Предлагай время подумать.
Избегай давления.
Для C-типа:
Стиль: структурированный, детальный.
Используй списки и пункты.
Приводи цифры и факты.
Предлагай документацию.
Отвечай полно.

Важный момент: это не приговор. Человек написал первое сообщение сухо — мы решили, что он «аналитик». А потом он расслабился, добавил смайлик и шутку. Значит, ошиблись — надо перестроиться. Хороший бот постоянно перепроверяет свои гипотезы и не упирается в первое впечатление.

О том, как правильно определять намерения клиента (intent detection), читайте в статье AI Intent Detection: определение намерения клиента.

Хотите бота, который говорит на языке ваших клиентов?

Покажем, как персонализация стиля общения работает на реальных примерах из вашей отрасли. Проведём демо и обсудим возможности внедрения.

Запросить демо

Этика персонализации: где проходит граница

Этот вопрос мне задают на каждой презентации: «А это не манипуляция?»

Давайте честно. Манипуляция — это когда вы обманываете человека или толкаете его к решению, которое ему невыгодно. А персонализация — это когда вы подаёте ту же информацию в удобной для человека форме.

Вот аналогия: официант в ресторане спрашивает, что вы любите, и рекомендует подходящие блюда. Манипуляция? Нет, это нормальный сервис. Бот делает то же самое — только в чате.

Тем не менее, есть границы, которые нельзя переступать.

Это нормально

  • Адаптировать длину и структуру ответа
  • Использовать тон, близкий клиенту
  • Подбирать релевантные аргументы
  • Приводить примеры из близкой сферы
  • Давать информацию в предпочтительном формате

Это недопустимо

  • Скрывать важную информацию о продукте
  • Давить на эмоции для срочной покупки
  • Использовать уязвимости (страхи, неуверенность)
  • Менять цены в зависимости от типа клиента
  • Дискриминировать по любым признакам

Есть простой тест: представьте, что клиент узнал, как работает ваш бот. Он обрадуется («о, круто, они стараются говорить понятно для меня») или возмутится («они мной манипулируют!»)? Если второе — что-то делаете не так.

И про прозрачность. Клиенту не нужно знать, что он «D-тип по DISC». Но если спросит — отвечайте честно. «Мы стараемся подстраивать стиль общения под ваши предпочтения» — это окей. «Мы анализируем вашу переписку, чтобы эффективнее продать» — уже неприятно звучит, даже если по сути то же самое.

Подробнее об этике AI в продажах читайте в нашей статье Этика продаж: как убедиться, что AI не дискриминирует клиентов.

Какие результаты даёт персонализация: цифры и кейсы

Хватит теории — покажу конкретные кейсы. Не абстрактные «западные исследования», а реальные проекты.

Сеть стоматологий в Алматы

Проблема: низкая конверсия из консультаций в записи. Клиенты спрашивали о процедурах, но не записывались.

Решение: бот стал адаптировать ответы. «Аналитикам» — подробные объяснения с медицинскими терминами. «Тревожным» — упор на безболезненность и гарантии. «Решительным» — быстрый переход к записи.

+34%

конверсия в записи

B2B-дистрибьютор оборудования

Проблема: долгий цикл сделки. Клиенты долго «думали» и часто уходили к конкурентам.

Решение: бот научился определять ЛПР (обычно D-тип) и технических специалистов (C-тип), и давать каждому нужную информацию — без лишних итераций.

−22%

время до сделки

Онлайн-школа иностранных языков

Проблема: много запросов, мало записей на пробный урок. Люди интересовались, но не доходили до действия.

Решение: для «социальных» типов — акцент на группы и общение. Для «аналитиков» — методология и сертификаты. Для «тревожных» — гарантия возврата и отзывы.

+41%

записей на пробный урок

Закономерность такая: чем больше эмоций в решении — тем сильнее эффект от персонализации. Стоматология, недвижимость, образование детей — там люди принимают решения очень по-разному, и одинаковый скрипт не работает. А вот закупка канцелярии для офиса — там разница меньше, хотя тоже есть.

С чего начать: пошаговый план внедрения

Понравилась идея? Вот план — без космических бюджетов и полугодовых проектов. Начните с малого, посмотрите результат, потом усложняйте.

1
Проанализируйте текущие диалоги

Возьмите 50-100 переписок с клиентами. Попробуйте вручную определить типы. Найдите паттерны.

2
Создайте 2-3 стиля ответов

Не обязательно сразу четыре. Начните с «краткий» vs «развёрнутый» или «формальный» vs «дружелюбный».

3
Настройте простую классификацию

Даже по одному признаку: короткие сообщения = краткие ответы. Это уже даст эффект.

4
Запустите A/B-тест

Половина клиентов — с персонализацией, половина — без. Сравните конверсию, CSAT, время диалога.

5
Соберите обратную связь

Спрашивайте клиентов после диалога. Читайте переписки, где что-то пошло не так.

6
Итерируйте и расширяйте

Добавляйте новые стили, улучшайте классификацию. Это процесс, а не разовый проект.

Подробнее о том, как проводить A/B-тестирование диалогов и промптов, читайте в статье A/B-тесты диалогов: как доказать эффект бота.

Честно об ограничениях: когда персонализация не работает

Не буду делать вид, что это волшебная таблетка. Есть ситуации, когда персонализация работает плохо или вообще не работает.

Когда персонализация затруднена

  • Мало данных: клиент написал одно-два слова, не на чем строить гипотезу
  • Смешанные сигналы: клиент ведёт себя нетипично, признаки разных типов
  • Культурные особенности: модели строились на западных данных
  • Многоязычие: клиент переключается между языками

Как с этим работать

  • Используйте «нейтральный» стиль по умолчанию
  • Дообучайте модели на местных данных
  • Позволяйте клиенту явно выбрать стиль
  • Всегда давайте возможность переключиться на оператора

И последнее. Персонализация не спасёт плохой продукт. Если товар некачественный, доставка неделями, а цены выше рынка — хоть как подстраивайся под клиента, он не купит. Или купит один раз и больше не вернётся. Персонализация усиливает хороший сервис, но не заменяет его.

Заключение: говорить на языке клиента — это не роскошь

Вернёмся к Сергею из начала статьи. После того как мы внедрили персонализацию в его бота для автосервисов, разница между менеджерами исчезла. Не потому что плохой менеджер стал хорошим — просто бот взял на себя часть работы по «считыванию» клиента и подстройке стиля.

Хороший менеджер теперь может сфокусироваться на сложных случаях, где нужна настоящая человеческая эмпатия. А рутинные запросы — «сколько стоит ТО», «есть ли запись на завтра», «какие у вас гарантии» — обрабатывает бот. Причём обрабатывает так, как будто это тот самый талантливый продавец.

Персонализация под психотипы — это не «хакинг мозга» и не тёмная магия продаж. Это просто здравый смысл: одним людям нужны цифры, другим — истории, третьим — гарантии. Дайте каждому то, что ему нужно.

Пока большинство ботов отвечают одинаковыми шаблонами, бот, который разговаривает «на языке» конкретного клиента, выделяется. А выделяться — это конвертироваться.

Попробуйте прямо сейчас: откройте последние десять переписок с клиентами и попытайтесь определить их типы. Уже это упражнение даст кучу инсайтов — и идей, как улучшить коммуникацию.

Готовы сделать общение с клиентами по-настоящему персональным?

Расскажем, как внедрить адаптивного AI-бота в вашем бизнесе. Проанализируем ваших клиентов, настроим классификацию и стили общения. Покажем результаты на пилоте.

Обсудить внедрение

Часто задаваемые вопросы

Обычно достаточно 2-3 сообщений от клиента. Уже по первому можно сделать предварительную гипотезу: короткое сухое сообщение — вероятно D или C тип, эмоциональное с эмодзи — вероятно I. Дальше гипотеза уточняется. Важно помнить, что это вероятность, а не диагноз — и система должна быть готова пересмотреть классификацию.

Да, современные LLM хорошо работают с казахским языком. Принципы анализа те же: длина сообщений, структура, эмоциональность. Но есть нюансы — например, в казахской культуре проявление уважения через определённые обороты речи может указывать на S-тип (ориентация на отношения), а не на формальность. Рекомендуем калибровать модель на реальных данных ваших клиентов.

С юридической точки зрения — обычно нет, если вы не храните психологический профиль как персональные данные. С этической — если клиент спрашивает, отвечайте честно. Формулировка типа «мы стараемся адаптировать стиль общения под ваши предпочтения» воспринимается позитивно. Главное — не скрывать, что это бот, и не манипулировать.

В B2B это частая ситуация. Анализируем стиль конкретного человека, который ведёт переписку — именно он принимает решение о следующем шаге. Если переписку ведут разные люди (например, сначала секретарь, потом директор), система может переключить стиль. Это даже плюс — каждый получает комфортное для него общение.

На наших данных точность классификации — около 75-80% после 3 сообщений. Это не идеально, но и не нужно идеально. Даже частичное попадание в предпочтения клиента улучшает опыт. А «нейтральный» стиль по умолчанию не раздражает никого — просто не даёт дополнительного эффекта. Риска «сильно ошибиться» практически нет.

Читайте также

Персонализация в коммуникациях: сегментация и AI-тексты

Как адаптировать сообщения под сегменты

Гиперперсонализация с GPT: индивидуальный подход к каждому

Как LLM меняет подход к персонализации

Персонализация поддержки: бот подстраивается под клиента

Применение персонализации в клиентском сервисе