Марат, хозяин сети автосалонов в Алматы, показывает мне письмо и спрашивает: «Слушай, это серьёзно?»
Какой-то клиент — обычный покупатель, год назад пообщался с их ботом — теперь требует удалить все свои данные. Переписки, записи о визитах, всё подчистую. И ссылается на закон о персональных данных.
Марат в шоке: «У нас же бот всё сохраняет — для обучения, для качества. А теперь что, сносить? А как докажу, что удалил?»
Таких вопросов за последний год — десятки. Бизнес ставит ботов, собирает данные, автоматизирует общение с клиентами. А потом выясняется, что есть законы, которые регулируют, как именно это делать. И штрафы за нарушения — вполне реальные.
Сразу скажу: эта статья — не юридическая консультация. Для серьёзных вопросов нужен адвокат. Но это практический гайд для тех, кто хочет запустить AI-бота и не нарваться на проблемы с законом. Что делать, какие бумаги, как хранить, когда удалять — всё по шагам.
Эта статья носит информационный характер и не является юридической консультацией. Для принятия решений по compliance рекомендуем обратиться к квалифицированному юристу, специализирующемуся на защите персональных данных.
Давайте разберёмся, о чём вообще речь. «Compliance для бота» — это про несколько уровней регулирования.
Главное — национальный закон. В Казахстане это Закон «О персональных данных и их защите» (№ 94-V от 21 мая 2013). Там прописано: что такое персональные данные, кто оператор, какие права у людей и какие обязанности у тех, кто данные собирает.
Если работаете с гражданами ЕС — продаёте европейцам или есть клиенты-экспаты — добро пожаловать под GDPR. Европейский регламент с огромными штрафами (до 4% от мирового оборота).
Российский 152-ФЗ актуален, если есть клиенты из России. Похож на казахстанский закон, но нюансы есть.
| Параметр | Казахстан (Закон о ПД) | Россия (152-ФЗ) | ЕС (GDPR) |
|---|---|---|---|
| Согласие на обработку | Обязательно, письменная форма или аналог | Обязательно, любая подтверждаемая форма | Обязательно, должно быть однозначным |
| Право на удаление | Есть, по требованию субъекта | Есть (ст. 21) | «Право на забвение» (ст. 17) |
| Локализация данных | Госорганы — обязательно в РК | Первичная обработка — в РФ | Внутри ЕЭЗ или адекватных стран |
| Уведомление регулятора | Да, для определённых категорий | Да, в Роскомнадзор | DPO обязателен для крупных |
| Штрафы (макс.) | До 200 МРП (~740 000 тг) | До 18 млн руб. или 4% оборота | До 20 млн EUR или 4% оборота |
Суть везде одна: бери согласие, объясняй зачем данные, храни безопасно, удаляй по требованию. Но детали разные — если работаете на несколько рынков, придётся учитывать всё.
Для большинства казахстанских компаний, которые работают только внутри страны, главный — казахстанский закон. О нём и поговорим.
Тут часто путаница. Клиент говорит: «Мы же только имя спрашиваем и телефон — какие это персональные данные, это же контакты!» На самом деле — это классические персональные данные, без вариантов.
По закону персональные данные — любая информация, по которой можно определить конкретного человека. Имя + телефон = определили. Всё, это персональные данные.
То, что бот спрашивает напрямую:
То, что бот собирает «в фоне»:
Обратите внимание на вторую колонку — про неявные данные. Многие про это забывают. Даже если вы не спрашиваете имя и телефон, бот всё равно собирает персональные данные. ID в Telegram или WhatsApp — это персональные данные. Через ID можно найти человека.
А история переписки — это вообще бомба. Человек может в диалоге упомянуть здоровье, деньги, семью, религию. Это чувствительные персональные данные, для них нужна особая защита.
Вывод простой: есть бот, который общается с клиентами — вы оператор персональных данных. Без вариантов. И обязанности — соответствующие.
Это первый и главный камень преткновения. Согласие должно быть:
На практике это выглядит так: перед началом общения с ботом пользователь должен увидеть текст о том, какие данные собираются, зачем, и дать явное согласие. Не «продолжая, вы соглашаетесь», а активное действие — нажать кнопку «Согласен» или отправить определённое сообщение.
Привет! Я AI-ассистент компании «Автомир». Помогу с подбором автомобиля и записью на тест-драйв.
Для работы мне нужно сохранять нашу переписку и ваши контактные данные. Они будут использоваться только для обработки вашего запроса и не передаются третьим лицам.
Подробнее: Политика конфиденциальности
Если пользователь нажимает «Не согласен» — бот не должен собирать данные и может предложить только базовую информацию
Ссылка на политику в сообщении бота — не формальность. Политика должна содержать конкретную информацию:
Подробнее о том, как правильно составить политику конфиденциальности для AI-решений, читайте в статье Юридически безопасные боты: согласия, уведомления, хранение записей.
Мы поможем настроить сбор согласий, политику конфиденциальности и процедуры удаления данных для вашего AI-бота. Покажем, как это работает на практике.
Получить консультациюВот здесь начинается самое интересное. Когда вы используете AI-бота, данные проходят через несколько систем:
Клиент в мессенджере
Сервер мессенджера
Платформа бота
AI-модель (OpenAI и др.)
CRM / База данных
На каждом этапе данные могут храниться в разных юрисдикциях
И вот ключевой вопрос: где физически находятся серверы на каждом этапе?
В Казахстане требование локализации данных пока не такое жёсткое, как в России. Но есть нюансы:
На практике это означает следующее. Если вы используете OpenAI или Anthropic для обработки диалогов — данные ваших клиентов уходят на серверы в США. Это не запрещено, но:
Данные на серверах провайдера (часто за рубежом)
Данные в РК, AI-обработка в облаке с маскированием
Всё на своих серверах в Казахстане
Для большинства казахстанских компаний оптимальный вариант — гибрид. Данные хранятся в CRM на местных или локализованных облачных серверах, а при отправке в AI-модель персональные данные маскируются.
Например, вместо «Нурлан Касымов, +7 777 123 4567» AI-модели отправляется «[ИМЯ_КЛИЕНТА], [ТЕЛЕФОН_КЛИЕНТА]». Модель отвечает с этими плейсхолдерами, а бот подставляет реальные данные перед отправкой клиенту. Так AI никогда не «видит» настоящих персональных данных.
Подробнее о маскировании — в статье DLP для AI: маскирование PII и политики хранения.
Вернёмся к истории Марата. Клиент потребовал удалить данные — и это его законное право. Вопрос в том, как это сделать технически и юридически корректно.
«Право на забвение» (в GDPR — Article 17, в казахстанском законе — аналогичные нормы) означает, что субъект данных может потребовать прекратить обработку и удалить все свои данные. Но есть исключения:
Вот как это должно работать:
Срок исполнения запроса — обычно 30 календарных дней. В сложных случаях можно продлить ещё на 30, уведомив субъекта.
Ещё один важный аспект — автоматизированные решения. По GDPR (и аналогичным нормам в других законах), субъект имеет право не подчиняться решению, основанному исключительно на автоматической обработке, если это решение имеет для него значительные последствия.
Что это означает для AI-бота?
На практике это значит: если ваш бот просто отвечает на вопросы и записывает на услуги — всё в порядке. Но если бот решает, давать ли скидку клиенту, или отклоняет заявку на кредит — нужно обеспечить возможность «человеческого» пересмотра решения.
Хорошая практика: добавить в бота функцию «Хочу поговорить с менеджером» и реально передавать сложные случаи людям. Это и для compliance хорошо, и для клиентского опыта.
Собираем всё вместе. Вот что нужно проверить и сделать перед запуском AI-бота:
Поможем настроить AI-бота с учётом требований законодательства: сбор согласий, политика конфиденциальности, процедуры удаления, маскирование PII. Работаем с юристами, которые специализируются на защите персональных данных.
Получить консультациюКогда Марат получил то письмо от адвоката, первая реакция была паника. «Придётся отключать бота?», «Нас оштрафуют?», «Это конец автоматизации?».
На самом деле всё решилось за три дня. Мы нашли данные клиента во всех системах, удалили историю переписки и контактную информацию, сохранили только обезличенные записи о сделках (они нужны для бухгалтерии). Отправили клиенту подтверждение с детальным описанием, что удалено. Клиент ответил «Спасибо» — и инцидент исчерпан.
Что я вынес из этой истории: страх перед законами часто хуже самих законов. Да, требования есть. Да, их нужно соблюдать. Но если процессы продуманы заранее — никакой паники, просто рабочая задача.
Бот, который работает по правилам — это плюс к репутации. Клиенты замечают, когда компания серьёзно относится к их данным. А запрос на удаление превращается из катастрофы в задачу на полдня.
Чек-лист из статьи — хорошая отправная точка. Пройдитесь, посмотрите, где пробелы. Исправить их сейчас дешевле, чем разбираться потом.
Как защитить персональные данные при отправке в AI-модели
Что заложить в продукт для compliance
Российское законодательство для тех, кто работает с РФ
Европейские требования для международных компаний
Защита AI от манипуляций и утечек
Подробный разбор российского закона